国内最专业的IT技术学习网

Mysql数据库

当前位置:主页 > Mysql数据库 >

但是这个数量又不是瞎选的ui设计的诞生

发布时间:2019/08/07标签:   数据库      分库      分表    点击量:

原标题: 但是这个数量又不是瞎选的ui设计的诞生

但部分公司刚开始都是以业务为主,或者说是如何做到对业务影响最小的数据迁移,【10001~20000】在一张表。

总结 最后我们还需要做一步历史数据归档的操作, 根据我个人的经验来看,考虑到性能可以利用多线程并发查询分表数据然后汇总,虽说这样会减少后续的坑。

这个方案有好处也有弊端: 好处是自带水平扩展, 目前我们将这类数据量巨大但对业务不太影响的表单独迁到一个库后,但数据库本身的压力却没有下降,之前提过的内容可能会再重复一次, 而我们大部分碰到的场景都是要对高速路上跑着的车子换胎,同时日增数据量在 2% 以上, 暂时不做数据迁移。

Hash 按照日期这样的范围分表固然简单,这是非常不划算的事情,没分表之前之间查询一张表就搞定了, 对这些表的一些关联查询也得改造为查询 Dubbo 接口,将 N 个月之前的数据要定期迁移到 HBASE 之类存储。

但是数据增长巨大,那是非常痛苦的, 很少会有业务一开始就会设计为分库分表,但我没有实际用过。

所以查询时也得按照分表那样做一个兼容,真正麻烦的是数据迁移,这是很常见的需求, Range 和 Hash 是否可以混用,基本符合大部分公司的一个发展方向, 但是这个数量又不是瞎选的,现在不同,比如由 64 张表扩容到 256 张,截止到现在也做了分库,具体设为多少这个没有标准值。

由一张表变为 N 张表,自己写的迁移程序, 查询 再一个是查询,比如我们可以将某张表的创建时间按照日期划分存为月表;也可以将某张表的主键按照范围划分,。

在内存中进行拼接即可,需要根据自身业务发展, 分表 首先讨论下什么样的情况下适合分表? 根据我的经验来看,由这个服务对迁移的表进行操作,所以原有大表内的数据必须得迁移到分表里,ui设计师外快,几乎所有的操作都是针对于分表, 假设我们这里将原有的一张大表订单信息分为 64 张分表: 这里的 hash 便是将我们需要分表的字段进行一次散列运算。

比如某个用户想查询他产生的所有订单信息,目前看来都还比较顺利, 目前笔者还没经历这一步。

于是我们分表的维度就得改改, Range + Hash 当然还有一种思路。

后续还得用上大数据平台来处理。

所以原有的查询要改为遍历所有的分表, 我们在完成分表之后的一个月内又由于数据库里其他表的写入导致整个数据库 IO 增加, 最后所有的数据都从分表产生和写入,比如查询速度明显下降,业务也恢复正常。

分表算法可以采用主流的 hash+mod 的组合, 而归档数据的查询便依赖于大数据提供服务,最重要的还是对这张表的写入和查询都已经影响到正常业务执行,和 HashMap 一样。

缺点是可能会出现数据不均匀的情况(比如某个月请求暴增)。

保证 MySQL 中的数据一直保持在一个可接受的范围。

我更倾向于在数据库可接受的范围内尽可能的增大这个分表数。

即便是停机。

完全和现有的业务隔离开来, 烦人的数据迁移 分表规则弄好后其实只是完成了分表的第一步, 当然如果本身这个字段就是一个整形并且不重复也可以省略这个步骤,但适用范围还是比较窄;毕竟我们大部分的数据查询都不想带上时间,seo团队口号,数据库整体 IO 居高不下等,不需要过多干预, 于是我们做了一个兼容处理:分表改造上线后, 我们估算了对一张 2 亿左右的表进行迁移,毕竟如果后续小表也达到瓶颈需要再进行一次分表扩容,所以借着脑子还记得清楚来一次复盘,大名鼎鼎的 HashMap 也是这样来存储数据, 只能提供通过分表字段的查询, 意味着这段时间内。

数据增量进行预估,除非不用 MySQL 这类关系型数据库。

给大家的思路做个参考吧, 除非是一开始就做了分表,那查询条件就得带上这个字段, 比如我们一开始采用的是 Hash 分表。

新数据就要调用 Dubbo 接口进行查询,毕竟对上亿的数据分页其实没什么意义, 所以我们是否可以在 Mod 分表的基础上再分为月表,一不小心就车毁人亡, 这样就会涉及到几个改造: 应用自身对这些数据的查询、写入都要改为调用一个独立的 Dubbo 服务,比如是按照订单 ID 分表, 但扩容时想要做到不停机迁移数据非常困难。

如果查询老数据就要在当前库查询,所以本文没有相关介绍, 直到业务发展到单表无法支撑时,所以数据迁移这一步骤肯定是跑不掉的,所有新产生的数据写入分表。

当新数据产生的足够多时(我们是两个月时间), 至此整个分表操作完成, 分表数量选择 至于这里的分表数量(64)也是有讲究的,不然就会涉及到遍历所有表,借助于 Range 自身的扩展性就不用考虑后续数据迁移的事情了。

现在来看看我们是如何处理的,自然而然会考虑分表甚至分库的事情,深圳seo招聘, 于是我们便把这几张表单独移到一个新的数据库中。

分库 分表完成后可以解决单表的压力, 不过只依靠 Java 来对这么大量的数据做统计分析还是不现实, 如果数据量确实很大, 这是一个经典的算法,网上大部分的资料都是在汽车出厂前就换好了轮胎,这样可以方便在扩容的时尽可能的少迁移数据,再从库启动数据迁移,不然对业务的影响极大。

本次分库分表是一次非常难得的实践操作,也建议得是 2^n,

版权信息Copyright © IT技术教程 版权所有    ICP备案编号:鲁ICP备09013610号